Monday, September 19, 2011

Sentimientos Confusos

Bueno, no sé cómo explicar mis sentimientos hacia esta obra de Borges. En muchos momentos, me sentí perdida y no estoy segura  de la intención de Borges al relatar las vidas de personas reales y ficticias. Sin embargo, hubo algunos momentos donde sentía que empezaba a entenderlo un poco y uno de esos me sucedió cuando estaba leyendo "Sir Thomas Browne". Cuando Borges narra la vida de este, menciona que "Toda su vida fue impaciente de la minucias y prolijidades del dogma, pero no dudo nunca en lo esencial: en la aseidad de Dios, en la divinidad del espíritu, en la contrariedad de vicio y virtud."  En esta cita, se puede establecer que la vida de Browne gira alrededor de sus creencias espirituales en relación con Dios. Por lo tanto, es obvio que sus escrituras van a referenciar a elementos bíblicos y también la naturaleza de la vida que es creada por Dios. Esto me llamo la atención porque inconscientemente lo conecte con el poema de Borges "Amanecer" y los versos que mencioné en mi blog de la semana pasada donde Borges establece que la obra de Dios es la humanidad, y solo él tiene el poder de terminar con la vida en sí.

 Entonces, creo que Borges incorpora a Sir Thomas Browne dentro de estos relatos/¿cuentos? para conectarlo con su propia vida o por lo menos, ejemplificar sus propias creencias a través de otro autor. En uno de los párrafos traducidos de Browne, el dice que "Nada conozco rigurosamente inmortal, salvo la propia inmortalidad..."(15). Cuando leí esto, automáticamente pensé en las mismas escrituras de Borges y su estilo constante de confundir al lector. Primero, lo único inmortal es lo inmortal, obvio; porque lo único que no puede morir es lo que nunca ha vivido. Segundo, y esto sería más bien una pregunta, ¿por qué es tan importante este concepto de la inmortalidad para estos autores? ¿Sería porque ellos saben que a través de sus obras literarias, vivirán para siempre a través de sus lectores y por lo tanto, son inmortales? En fin, quise buscar el significado de la palabra "inquisición" y encontré esto en la real academia española: "hacer" inquisición(es) es "Examinar los papeles, y separar los inútiles para quemarlos." Entonces, ¿por qué este título? Estará diciendo Borges que esto no es útil o yo seré la que esta eternamente confundida!?!

1 comment:

  1. "Toda su vida fue impaciente de la minucias y prolijidades del dogma, pero no dudo nunca en lo esencial: en la aseidad de Dios, en la divinidad del espíritu, en la contrariedad de vicio y virtud."

    Hasta este punto, Borges siempre incluye la mención de lo esencial en cada obra que hemos visto. Entonces, quizá lo por encima es la respuesta a nuestra pregunta, ¿qué significa 'esencial' por Borges el autor?

    ReplyDelete